Aftonbladet bjuder på dagens lektion i rim och reson. Det börjar med en del av ett citat, "Väldigt livshotande", som genast fick mig att läsa vidare. "Hela citatet löd: " Alltså, de har ju ingen lungfunktion. Det är ju väldigt livshotande." Själv hade jag kanske valt att kalla lungfunktionen som sådan vital, men så är jag ju inte chefsläkare heller. Är en brusten mjälte eller en hjärnblödning bara lite livshotande, då? Hur resonerade man för att göra den bedömningen? Är någon som nyligen avlidigt mindre död än någon som dog för ett år sedan?

Den andra delen som är lite intressant är att en hög andel av dem som blivit svårt sjuka är unga. Hela fyra stycken. Fortfarande så hävdar jag att det där med svininfluensan är ett satans humbug som främst drabbar oss genom den medföljande hysterin, men vad som menas med denna "höga andel" är alltså jämfört med en vanlig influensa, där främst äldre drabbas. Vid en vanlig influensa är antalet dödsfall dock högre an vid denna, vilket får mig att glatt utbrista att jag har rätt i mitt tidigare påstående, som jag vill sammanfatta på följande sätt:

-Folk är idioter som genom medias försorg än en gång visat att de är får som borde omyndigförklaras. Eller i alla fall förlora rösträtten, så att media inte kan få folka att i sin tur tvinga politiker att ta idiotiska beslut.

Avslutningsvis vill jag påpeka att jag tror att den nu ökade användningen av desinfektionsmedel såsom alco-gel kommer att försämra våra chanser när skiten träffar fläkten på riktigt. Blir jag nu sjuk så skulle jag uppskatta ironin; mitt påstående vore därmed dock inte motbevisat.