Pandemi

De första rapporterna kom för några dagar sedan. En elakartad variant av svininfluensan har drabbat ett större antal människor framför allt i Mexico och södra USA. Runt 60 personer har till och med avlidit. I DN finns det en artikel att läsa som i korthet går ut på att paniken för denna sjukdom är farligare än sjukdomen, varpå jag funderade på hur länge det skulle ta för kvällstidningarna, pressens egen variant av En ding, ding värld, att påbörja skapandet av just rädsla. Ingen tid alls visade det sig. Aftonbladet har redan döpt det hela till "dödsinfuensan" och försöker återge en allarmerande historia av ett en så länge ytterst begränsat problem. Under rubriken "Riskerar leda till Pandemi" står det enbart att WHO-chefen betonat att det är alldeles för tidigt att avgöra om smittan riskerar leda till pandemi. Expressen är lika försiktig som vanligt i sin rapportering, kallar sjukdomen ömsom "svininfluensan" och ömsom "dödsinfluensan" och påpekar, helt korrekt och helt i onödan, att viruset kan nå Europa.  Jag blir oerhört irriterad på denna typ av rapportering som inte syftar till något annat än att skrämma folk och därigenom sälja fler lösnummer. Journalisterna gömmer sig bakom "konsekvensneutralitet", vilket innebär att de frånsäger sig allt ansvar för konsekvenserna av vad de publicerar. Denna inställning håller kanske om man är fem år gammal. I annat fall har man som enskild, myndig person att ansvara för vad man gör. Alltid. Jag blir så oerhört trött på folk som vägrar ta ansvar för sina handlingar, i synnerhet när rapportering som denna blir sann. Efter ihärdigt uppmålande av en stor hotbild har "riktiga" medier inget annat val än att rapportera om detta hot. I slutänden leder rapporteringen till att politiker tvingas reagera, trots att det ofta inte är nödvändigt. Därmed har vi en situation i vilken medier styr politiken. Inte helt lyckat i ett demokratiskt samhälle.


EDIT - En pandemi inträffar när en infektionssjukdom sprids över stora delar av världen och drabbar en stor andel av befolkningen i varje land.Utmärkande är en hög sjuklighet på 15-30 procent av befolkningen och ett ökat antal dödsfall. Under 1900-talet uppkom tre stora influensapandemier: Spanska sjukan 1918-20, Asiaten 1957-58 och Hongkong 1968-70. Källa: Socialstyrelsen, Socialstyrelsen

Det innebär att minst 16 681 768 mexikaner måste ha insjuknat,  samt motsvarande antal människor i större delen av världen måste vara drabbade för att få kalla det för pandemi. Innan dess anser jag att varje tidning som använder sig av ordet i rubriker gör sig skyldiga till, om inte annat, ett vårdlöst beteende. Tnr. 270009

Kommentarer
Postat av: Anki

Kvällspressens domedagsprofeter har visst haft ännu en personalfest...

2009-04-26 @ 13:56:24
URL: http://tjurskallenstomrum.blogg.se/
Postat av: Sandra

Ja herregud. Kvällspressen är värre än Jehovas. Nu dör vi allihop helt säkert. suck...

2009-04-26 @ 14:12:30
URL: http://munkakvarn.blogg.se/
Postat av: Carisma95

Jag kan inte annat än att hålla med. Kvällstidningarna har en underlig förmåga att förstora upp händelser, allt för att skapa rubriker och att det går till överdrift är mer regel än undantag!

Vem har inte glömt hur otroligt hemsk fågelinfluensan skulle bli... Märkte vi i Sverige någonting?

2009-04-27 @ 09:16:49
URL: http://vastragotaland.blogspot.com

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0